通过事实对比，不难发现，在两起“老虎事件”中，相关政府部门是尽心调查核实，为民负责；还是急功近利，急于求成，答案一目了然。而不同的调查结果，带来不同的民意反映，也在情理之中——政府部门尊重民意，民众就会还之以普遍的信任，反之亦然。 湖南“平江野生华南虎”事件，从曝光到真相大白，仅仅用了5天时间。“陕西野生华南虎”事件，由民间质疑到官方缄默，距离真相一步之遥，但我们已经等待了快半年。 实际上，两个事件的反差，不只时间一项。陕西省林业厅与湖南省林业厅对待“华南虎”的不同态度，以及由此带来的民意反映，都迥然不同...
“周老虎”之后，“平江虎”之所以敢顶风而起，还与“周老虎”没有从政府部门层面彻底呈现真相并被追究责任有关。既然有“周老虎”之“前车”，便会有“平江虎”的“后辙”。或者说，如果“周老虎”一直处在问责的真空，那么别的什么虎还可能冒出来。 在不到半年时间内，销声匿迹近30年之久的野生华南虎，竟然活生生地让人发现并“抓拍”了两次。在“周老虎”真假至今仍没有权威答案之际，湖南平江又现野生华南虎，而且这次发现的似乎更让人信服，是录像视频。但是，3月24日，湖南省林业厅公布调查结果：平江华南虎录像系记者和马戏团联合造假...