web标准推出时，讨论了很多使用<div>替代旧式的<table>布局。有些极端的人会提倡页面中不要有<table>，还有很多人去写各种各样使用非table标签来表现表格样式的东西。这些人把web标准发挥到了极致，可是却忽略了web标准的本意。
web标准其中有很大部分都是在说结构、样式、数据的分离，页面代码的结构要有层次，页面代码能反映内容的逻辑关系，代码的易读性。
《网站重构》一书分析了使用DIV+CSS布局优于TABLE布局的原因，一是使用DIV+CSS能更好的表现页面结构，二是使用DIV+CSS使页面代码更易读，且可以减少页面文件大小。书中提到使用DIV+CSS布局的页面比使用table布局的页面，页面大小可以减少30%。
其实这个真正实践中可能达不到这个数字，这句话精确的应该这样说：一个良好的使用DIV+CSS布局的网站，比一个糟糕的使用table的网站，页面文件的大小总量可以减少30%左右。
做到这个良好实在是不容易，要清楚内容的逻辑关系、精通CSS+XHTML、做到样式共用的极大化。
刻意使用DIV+CSS来做表格实际上是很辛苦的，如果加上CSS那部分的话，其实代码并不算简洁，结构也得不到太大的改善。而且为了做到通用性，往往还需要添加一些CSShack，无形中使得代码变得更加复杂。
在表现表格式数据的时候，使用表格会事半功倍。也能节约很多时间。
这两天觉得在做2列多行的表单的时候，适用表格更加方便。特别是表现宽度不一定、表头右对齐、输入框左对齐的时候，使用表格会快很多。而且XHTML对表格的标签也有一些优化，添加了一些结构性的标签如<th>，这样使用CSS定义的时候也可以省很多事，不用给每个<td>定义CLASS，可以直接用th来定义表头的样式，页面代码看起来也很干净。
<table>还有一个长项，就是单元格内的内容垂直居中，特别是外围容器的高度已知，单元格内的内容高度不定时，垂直居中显得格外神奇。目前的版本使用DIV+CSS来实现此功能恐怕不得不借助javascript了。
与页面相关的工种（无论是页面制作还是页面绑定），如果不会手写table，不知道table系列标签的用法，都不能算合格，至少在基本功上还是需要下下功夫的。
遵循web标准的核心“结构、样式、数据的分离”，正确的使用table和div！